|
|
| CAMPO ***** Campo o temblor verde, ¡qué locura tierna! Campo o brote viejo de su sabia piedra. Campo o vientre nuevo que germina a ciegas. EN EL TRIGAL ************ En el trigal de tus ojos he perdido las distancias. De tanto buscar adentro, adentro perdí las ansias. Mirada riendo de ojos no consigue sus palabras para escribírtelo en beso, en beso de orillas mágicas. José REPISO MOYANO (España, 1965) ... MANIPULACIÓN ============ Ya no es tanto la "religión" -y los atavismos que se desprenden de ella en beneficio de los poderes absolutos- lo que manipula la so- ciedad, sino los medios de comunicación; ¡ah!, pero éstos secunda- dos por un cierto poder político y, ¿cómo no?, por el dinero. Así, cuanto mayor sea la cantidad de dinero que se maneje -y que no se tolerará que disminuya por nada-, mayor será el espectáculo de los manipuladores con sus grandes temas informativos -donde los polí- ticos, y no los artistas o los intelectuales, tendrán una bonita representación como los artífices de las guerras, de las recons- trucciones de las destrucciones con sus propias inversiones de poder-. De este modo, ellos sólo serán los que harán la película para que el ciudadano vapuleado de a pie vea que los dioses son ellos, ellos, que deciden quiénes deben gobernar en país ajeno, qué control debe existir en el mundo, qué Europa desean a sus antojos, por las buenas o por las malas -que para algo son los poderosos-. Mientras, la sociedad sigue confundiendo esto y aque- llo, por agradecer su progreso a los capciosos que mueven los hilos del capital, y no a las grandes -y a las pequeñas también- rebe- liones que han logrado que salga de aquel inamovible esclavismo de antaño y beneficiarse de todos los derechos humanos que disfruta. Pues, innegablemente, ningún derecho se ha conseguido sin grandes luchas de enfrentamiento con el poder establecido que ha gobernado tiránicamente o injustamente, ninguno. Y es más, en realidad, la preciosa libertad que concebimos es sólamente el resultado de un amplio abanico de rebeliones que la Historia nos ha deparado. Re- beliones que han costado lo suyo, y de las formas de: digresiones intelectuales, manifestaciones obreras, disconformidades estudian- tiles, etc. Éstas han modelado el camino social que ha beneficiado de verdad, se quiera reconocer o no. Si no, estaríamos constru- yéndoles pirámides todavía a los grandes faraones. Y por supuesto que los hilos del capital tienen que moverlos algunos, es inevi- table, pero han tenido que asumir, que "tragar" esa inexcusable libertad que el ser humano ha buscado, no con pocos esfuerzos, no con poca insistencia para que mejore su vida frente al que quería siempre supeditarlo, exclavizarlo, ¿estamos? En saciedad, los poderes siempre han recurrido al matonismo, al chantaje o al controlar la situación con la represión, en un últi- mo caso;¡ah!, pero siempre ha sido la mentira en sus medios de co- municación -ya que el dinero compra medios de comunicación-, o el conservar un pueblo ignorante o aislado o resignado, lo que les ha interesado para controlarlo, para decir que ellos son los elegidos que dirigen hacia el bien, sin restricciones. Aunque, sí, por su importancia, se debe tener en cuenta otro recurso que les ha subli- mado -que era una llamada de atención continua-: el inventar u orga- nizar querras para considerarse ellos los protectores y para bien justificarse en sus privilegios. Este recurso que implicaba miedo, protección y,luego, respeto ha sido muy rentable; y lo será en ade- lante. Por ello, la guerra no es un negocio sólo económico, no, sino sobre todo de poder. Así, tras vencer en una guerra, un poderoso que antes tenía a su pueblo a sus pies, ahora también lo tiene. Piense que si había fracasado en otros aspectos, pues, no era un problema: con una guerra se reponía y se refortalecía, y el pueblo le aplau- día porque era considerado una protección contra "los malos" que querían destruirlo. Bueno, EE.UU., Reino Unido y España han conseguido que su impostura sea endiosada. No importa ya que EE.UU. "apoyara" las dictaduras chilena, argentina o española -donde hubo miles de desaparecidos-, sino sólo importa que sus medios de comunicación, con mucho dinero, difundan lo que les interesa. No importa sino que Aznar manifieste que "hay un dictador menos" - cuando la derecha española ha lamido el culo del dictador durante cuarenta años, implicando eso día tras día "un tirano más"; ¡ah!, pero nunca, nunca lo ha reconocido pú- blicamente, ni siquiera ha pedido un pequeño perdón por esa deshuma- na implicación- y que él ha hecho lo que tenía que hacer, que ha sido: el ser el artífice intelectual de la guerra con su llamada a la redacción de "la famosa carta" y la determinación de la guerra en la reunión de las Azores. Menos mal que existen personas en el mundo que no se venden por nada, y sí dicen lo que tienen que decir, porque sencillamente el mundo no se merece más sinvergüenzas, esta es la razón de más peso. La ONU, que era una gran esperanza, ellos la manejan como quieren; las manifestaciones, que suponía otra gran esperanza, ellos las ningunean como quieren. Ya quieren mover ellos sólo los hilos, y hasta de nuestras vidas. JOSÉ REPISO MOYANO Demolieron al carnicero ====================== http://argentina.indymedia.org/news/2003/04/103790.php por Pedro Flecha Una enorme y ridícula estatua de un caballero gótico que hiciera un escultor norteamericano llamado Ramsey y que ofreciera a México en los años 30' para que pasara por Hernán Cortés, siendo absolutamente rechazada por el país del norte, llegó a Lima en una réplica (pues el original se encuentra en Trujillo de Extremadura, España, donde el jinete gótico pasa por Francisco Pizarro) Ramsey donó una réplica y la estatua terminó siendo instalada como tributo al 'carnicero' Pizarro (así lo llamaba la gente de su propia banda). Permaneció en la Plaza de Armas de Lima por mas de 60 años, recordando el servilismo de los alcaldes y gobernantes de turno hacia esa nefasta idea de que tenemos una 'madre patria'. Muchos pidieron y pedimos que la sacaran y ha tenido que ser quien menos esperábamos, el alcalde Castañeda quien tuviera la decisión de sacarla de una vez por todas (Castañeda llegó a la alcaldía con los votos de un partido cavernario de ultraderecha) Nos enteramos esta tarde y fuimos presurosos a la Plaza. Dos cuadras antes, lo que normalmente consideramos ruido molesto, el de las máquinas perforadoras, parecía la mejor de las músicas ¡era verdad! ¡se estaban tumbando la estatua del oprobio! Nos unimos a cientos de transeúntes en el goce de ver caer ese símbolo de la sumisión a una cultura invasora que con evangelios y pestes arrasó con una de las mayores utopías realizadas de la humanidad, la civilización andina. El derribar esta estatua es un buen signo, especialmente cuando España se ha sacado la careta mostrando que ese 'espíritu' depredador subsiste al unirse a la 'coalición' genocida en Irak. Es un acto significativo cuando Telefónica se mofa del país y de su gobernante, cuando el Rey da un 'premio' a la esposa de Toledo por no sabemos que 'labor' a favor de los 'indigenas', cuando la banca española exprime a los clientes con los intereses más altos del orbe, cuando tenemos a los españoles hasta en la sopa ¡y es una sopa amarga, como la de Herodes! No han tardado los felipillos en salir al paso(Felipillo fue un indio traidor que actuó de intérprete a los invasores españoles). El aberrante diario Perú 21 (que pertenece al grupo del diario El Comercio)en su página web ha escrito: "Lo que faltaba. Desde anoche, el monumento de Francisco Pizarro está en otro lugar. Fue retirado de la plazuela que lleva su nombre por orden del alcalde de Lima, Luis Castañeda, en un acto que para muchos resulta apresurado, injustificado y hasta huachafo. El cambio, según el alcalde, obedece a los trabajos de remodelación que ejecuta el municipio en el Centro Histórico, y que incluye, además, la colocación de baldosas en reemplazo del piso de cemento y piedras que servían de base del simbólico monumento erigido al conquistador español. En dicho lugar, reveló muy risueño el burgomaestre, se hará un paseo peatonal que llegará hasta la primera cuadra del Jirón de la Unión. Acerca de la imagen, Castañeda indicó que la estatua tiene una actitud agresiva y de conquista y que por eso, se pretende construir una plaza de la peruanidad. "No es evadir ninguna parte de la historia porque, incluso, está cuestionado que se trate de la estatua de Pizarro. Además, en ningún país se tiene la imagen del conquistador en el Centro", argumentó. El arquitecto Santiago Agurto, quien acompañaba al alcalde metropolitano cuando hizo el sorpresivo anuncio, explicó que la estatua de bronce fue colocada en ese lugar durante el gobierno de Manuel Prado. Antes, en 1935, había pasado por el atrio de la Catedral de Lima y el patio de Palacio de Gobierno. Finalmente, y luego de destruir un antiguo edificio ubicado en el cruce del Jirón de la Unión con la calle Conde de Superunda, durante el gobierno militar, se hizo una plazuela en la que, para bien o para mal, se colocó la cuestionada representación de bronce. ¿RENEGANDO DEL PASADO? Castañeda explicó que en lugar del monumento se colocará un jardín con tres banderas: la del municipio, la del Tahuantinsuyo y la del Perú. Asimismo barajó que el nuevo nombre de ese espacio podría ser Plaza Perú, como si con eso se borra el significado del monumento. Por su parte, la arquitecta Flor de María Valladolid indicó que el proyecto estará terminado a fines de junio y que su costo será de 400 mil dólares. De otro lado, el alcalde indicó que para una mayor 'armonía histórica', el monumento será colocado en el Parque de la Muralla. Por lo pronto, la noche de ayer descansó en el depósito del Setame." El Quijote decía 'Los perros ladran Sancho, es señal de que avanzamos' y esta nota de Perú 21 muestra como son los despersonalizados y desarraigados que lo dirigen. No me extrañaría que mañana nuestro despelotado presidente salga diciendo en su peculiar do de pecho 'es una mala señal para los inversionistas españoles' ¿para los asaltantes? ¿para los depredadores? ¿para los que inventaron la corrupción como norma cultural? La plaza sin la estatua tiene que ser una señal de avance hacia nuestra identidad. Tenerla ahí era como si los israelitas tuvieran una estatua de Mengele en el Muro de las Lamentaciones. Perú 21 dice que sacarla es 'renegar del pasado' ¡claro que sí! Manuel Gonzalez Prada debe estar bailando de gozo en su tumba. Renegamos de esa cultura impuesta por 500 años, uno de cuyos símbolos era la malhadada estatua. Falta otro, la osamenta de Pizarro que se exhibe en la Catedral, ya le llegará el día. Castañeda ha tenido el coraje que no tuvieron otros. Cuando fue alcalde un meritorio izquierdista como Alfonso Barrantes no se atrevió a ello e hizo un monumento al cacique Taluishusko en un pasaje escondido. Sepa el alcalde que los peruanos libres estamos de su lado, que esa estatua no tiene lugar ni cabida en nuestro país, que su mejor sitio es en el fondo del mar. Lo van a atacar los hueleguisos y cobardones, defenderemos su acción. Mas aún gestos como el suyo deberán inspirar una nueva actitud en los ciudadanos, una recuperación de nuestra autoestima. Nuestro reconocimiento especial a la persistencia del arquitecto Santiago Agurto, gran peruanista. Lima luce mejor sin esa estatua, la dignidad es algo posible ... * mamá Nos quedábamos, mis hermanas y yo, mirando a mi tía la mexicana como si hubiera salido de una película. Era igual que Marilyn Monroe en moreno. Y lo digo en serio. Era preciosa. Era rica. Mi tío era rico. Y sus hijos también. Eran todos ricos. Me lo dijo mi madre un día cabreada cuando le dije que la tía Espe era muy buena. Que era muy cariñosa con sus hijos, no como ella. - ¡No te jode! - dijo mi madre, cariñosa ella. - Con una criada por niño para que se lo críen y viéndolos sólo para lo bueno y los mimos también era buena yo. A mí se me caía el alma a los pies viendo a mi madre, siempre con sus pantalones vaqueros, siempre con el cigarro en la boca y el pelo corto, tan poco femenina... Mi tía llevaba trajes ajustados con bolsitos a juego y se movía juguetona, como si le fueran pellizcando el culo rechonchito. Yo quería ser como ella. Siempre sonriendo. - Tenéis que ir a misa, corazón. Aunque papá y mamá no os lleven tenéis que ir solas, porque no es bueno que las niñas no vayan a ver a diosito. - ¡Si a veces vamos! ¡Vamos con el ramo de laurel! - con la pena que me daba que no me compraran una palma. Pero íbamos con nuestras pequeñas ramas de laurel allí delante de la iglesia entre todos los niños que reían. Me encantaba cómo no pronunciaba la ce. Diosesito. Corasón. Y las uñas que llevaba. Mi madre estaba un poco resentida con esta adoración. Mi tía no decía tacos y no gritaba. Mi madre decía que ella no estaba para servir a nadie, que se lo hiciera ella o que trajera sus criadas de méxico a las que pagaba cuatro pesetas para que los niños las martirizaran. Pero no se lo decía a ella. Se lo decía a mi padre, que andaba en otro planeta. Qué cabrón. Decía, para que ella lo oyera, riéndose y mirándola de lado mientras ella se ajetreaba como siempre de un sitio a otro: - Claro, claro. Es más importante ser lista que guapa, vuestra tía es muy tonta. Yo novias así tuve muchas, pero preferí a vuestra madre que era más lista. Jeje. ¡Y nosotras entonces nos sentíamos tan orgullosas de nuestra madre! Porque la mujer que gustara a nuestro padre tenía que ser la mejor del mundo. Aunque fuera una gruñona mal vestida. A lo mejor de joven era más presentable. Ella ya tenía 34 años. Quizá cuando era joven era más presumida. - ¡¡Tu tía tiene 44 años!! Ja. Ahí se había pasado. No nos lo creímos, sin más. Qué manía le tenía. Le dijimos: - Tienes que llevarnos a misa, mamá. Dijo la tía Espe que tenemos que ir a misa, y queremos ir. Aunque vosotros no vayáis. ¡Queremos hacer la comunión! ¡Y que nos dejes melena! Mi madre se pillaba cada cabreo. llovizna ... |
| AVENIDA 217
|
